GRAĐANSKA ODGOVORNOST VLASNIKA PASA

„Pas nije odgovoran za štetu koju učini.“

PRAVILA koja se vežu uz odgovorno držanje pasa nalaze se u brojnim hrvatskim zakonima, pravilnicima te odlukama jedinica lokalne samouprave. Tu se održavaju i pravila međunarodnih sporazuma koje je RH ratificirala kao i propisi Europske unije koji nas obvezuju punopravnim članstvom.

Temeljni propisi koji uređuju pitanje odgovornosti vlasnika za štetu koju počini njegov pas u kontekstu građanskog prava su Zakon o zaštiti životinja te Zakon o obveznim odnosima dok se pitanje postupanja po tužbi uređuje Zakonom o parničnom postupku.

Zakon o zaštiti životinja,  Zakon o obveznim odnosima, Zakonom o parničnom postupku

KAKO GRAĐANSKO PRAVO REGULIRA PITANJE ODGOVORNOSTI VLASNIKA ZA ŠTETU KOJU POČINI NJEGOV PAS?

• pas se smatra opasnom stvari
• vlasnik je obvezan odgojiti i socijalizirati psa
• pas ne smije biti opasnost za okolinu
• za štetu koju učini pas odgovara njegov vlasnik
• nije potrebna krivnja vlasnika da bi isti za štetu odgovarao

Izvor: Zakon o obveznim odnosima

P R E S U D A: Županijski sud u Varaždinu, Gž-2997/2015-3

U predmetu broj: Gž-2997/2015 Županijski sud u Varaždinu utvrdio je da se pas koji se kreće javnim putem bez kontrole vlasnika smatra opasnom stvari. U tom je slučaju vlasnik psa odgovoran za štetu koju je pas učinio tužitelju i to prema kriteriju objektivne odgovornosti koji ne traži krivnju vlasnika.

MOŽE LI SE VLASNIK OSLOBODITI ODGOVORNOSTI?

U iznimnim je slučajevima moguće otkloniti odgovornost vlasnika za štetu koju je počinio njegov pas. Prema Zakonu o obveznim odnosima vlasnik se može osloboditi odgovornosti ako:

• dokaže da šteta potječe od nekog nepredvidivog uzroka koji se nalazio izvan stvari, a koji se nije mogao spriječiti ili otkloniti,
• dokaže da je šteta nastala isključivo radnjom oštećenika ili treće osobe koju on nije mogao predvidjeti i čije posljedice nije mogao izbjeći ili otkloniti,
• je oštećenik ili treća osoba djelomično pridonijeli nastanku štete.

P R E S U D A: Županijski sud u Slavonskom Brodu, Gž 1312/2021-2

U predmetu Gž-1312/2021 Županijski sud u Slavonskom Brodu utvrdio je da se vlasnik psa ne može osloboditi odgovornosti za štetu koju je počinio njegov pas u slučaju kada je ukućanin vlasnika omaškom otvorio dvorišna vrata te time omogućio psu izlazak na ulicu i napad na tužitelja.

P R E S U D A: Županijski sud u Varaždinu, Gž 1653/2005-2

U predmetu koji se vodio pred Županijskim sudom u Varaždinu bila je riječ o prolazniku koji je prolazio pokraj ograde kuće vlasnika psa. Pas je bio bez nadzora vlasnika te je preko ograde napao i ugrizao prolaznika. U predmetu je utvrđeno da je pas bio agresivan i opasan za okolinu te je kao takav i unutar ograđenog dvorišta bez nadzora tuženih predstavljao opasnu stvar.

U ovom slučaju odlučeno je kako je vlasnik psa odgovoran za štetu koja je učinjena prolazniku bez obzira na činjenicu što je pas bio unutar ograđenog dvorišta te je postojalo upozorenje o postojanju psa u dvorištu.

Sud je utvrdio da upozorenje nije relevantno za utvrđivanje odgovornosti vlasnika jer prolaznik nije ulazio u dvorište, nego je pas preko ograde ili kroz ogradu napao prolaznika.

TKO JE ODGOVORAN AKO PAS LUTALICA NAPADNE ČOVJEKA?

Prema sudskoj praksi ako pas lutalica (pas bez vlasnika) napadne čovjeka odgovorna je jedinica lokalne samouprave na čijem je području pas lutao.

P R E S U D A: Županijski sud u Bjelovaru, Gž-611/2009-2

U predmetu broj: Gž-611/2009 Županijski sud u Bjelovaru utvrdio je tko je odgovoran za napad psa lutalice. S obzirom da je riječ o psu koji nema vlasnika postavlja se pitanje tko će snositi odgovornost ukoliko takav pas napadne čovjeka ili drugu životinju. S obzirom na to da se pas bez nadzora smatra opasnom stvari potrebno je utvrditi osobu koja odgovara zbog štete koja je počinjena opasnom stvari. Sud je u konkretnom predmetu utvrdio da je jedinica lokalne samouprave prema zakonu obvezna organizirati i vršiti djelatnost sakupljanja i zbrinjavanja napuštenih životinja. Sukladno navedenome jedinica lokalne samouprave na čijem je području pas lutao odgovorna je za štetu koju učini taj pas.

ŠTO UČINITI U SLUČAJU NAPADA PSA?

Napadnuta osoba treba nadležnom sudu podnijeti tužbu protiv vlasnika psa radi naknade imovinske i neimovinske štete prema pravilima Zakona o parničnom postupku.

Ukoliko je štetu počinio pas lutalica tužba se podnosi protiv jedinice lokalne samouprave na čijem je području pas lutao.

Tekst napisala Antonela Večerić, studentica prava 5. godine

u okviru Zelene pravne klinike Pravnog fakulteta Osijek pod mentorstvom prof. dr.sc. Mirele Župan